陇南云立液压机械设备有限公司
这位老人光天化日之下，杀人行凶，可恶致极，虽然是你的儿子，你也无权驳夺他的性命。
老人本身有暴力倾向，在家中经常殴打老伴，有错在先，迁怒他人，蛮不讲理，这种社会上的渣男，实是另人气愤，必须从严处理，以平民愤，儿子为保护母亲而丢了性命，可悲，可怜，另人唏嘘不己，这位母亲虽躲过一难，但赔了儿子的命，后生半世好好反思，值不值？
如果母亲不逃避，当老伴殴打时，拿起法律武器保护自己，可以不使无辜的儿子受伤害，也保全了自己，可偏偏…，
对这种身边的杀手，实是防不胜防，看到这种打架的场面，希望周围的观众及时报警，防止事情恶化，以免发生无法挽回的惨剧。
支持判老人死刑，立即执行，让造恶的人受到应有的惩罚，以儆效尤！
麻烦帮忙介绍巴中学生妹要个子不高的身材好的谢谢？谢谢诚邀。
我们对这个教师与医生的\"额外收入\"作出自我解释，公开交流:
一，\"教师给学生有偿补课最严厉处罚会被开除\"，这是法律法规的\"钢性\"条款，触碰\"红线\"无法抗拒。而且不允许\"有偿补课\"，\"令行禁止\"。没有\"额外创收\"余地\"。所以，凡是触碰\"法律底线\"的教师一律受到惩戒被开除。
二，\"医生收病人红包会不会被开除\"?这同样是一条医生\"额外收入\"的法律法规制度不可触碰底线的禁令，但它的\"操作系统\"是暗藏隐身模式，而且医生也明确表达\"不收红包\"，\"治病救人是医生的天职\"。但是，往往形成了\"明事暗做\"模式，病人\"不约而同\"或者\"心甘情愿\"地去给医生送上\"红包\"。\"收与不收\"无法直视，\"惩罚与定性\"存在暗黑不明。只有被公开公示与取证证实的医生收红包才能受到惩罚，进入\"被开除范围\"。所以教师的\"有偿补课\"与医生的\"收红包\"是共有的违法行为，但是存在明显与性质上的不同\"判断决策